La vacilación institucional en la que cíclicamente caen las diferentes democracias que sostenidas en una idea aspiracional, teorética o histórica, no han asimilado el de curso de su propia historia, pretendiendo enmendar gravosas complejidades políticas, mediante el llamado a elecciones generales, como si fuese la apelación final y última a un talismán mágico y mítico, se convierte en parte del problema por el que las soluciones, están mucho más lejos de nuestros deseos, como de nuestra realidad.

Toda crisis, que por lo general son de legitimidad, es decir de confianza entre los representantes y representados, en donde orbitan los intermediarios y sus mecanismos; la economía y sus números, como la comunicación y las palabras, socavan la confianza que crepita ante la primera hesitación. Ocurre que tal como si fuese un gigante de pies de barro, en verdad nunca hemos recuperado la democracia, dado que aún no la hemos tenido o alcanzado.

Esta afirmación no implica que hayan sido muy loables nuestros intentos, pero tampoco nos podemos quedar en ellos, haciendo de sus protagonistas, héroes, cuando en verdad, apenas si lo han intentado, en el caso de que lo comprendieran. Comprender esto mismo, que seguimos estando muy lejos de lo democrático en su sentido cabal. Que la democracia no se agota en el llamado a elecciones, en donde un alto porcentaje de la población, es obligada a optar, condicionada por el hambre, la pobreza y la miseria. La otra parte restante, la privilegiada, igualmente es obligada a optar, sin hambre ni pobreza, pero obligada en la misma circunstancia en un símil a lo democrático que cobra con esto un sentido de perversidad.

Lo democrático, supuesto, se regocija en ser todo aquello que no es. Se perpetúa en una promesa ad infinitum, en donde hasta por esos supuestos principios de lo democrático, es válido, deseable como realizable, que los gobiernos que a ciertos sectores por distintas razones (sean las que fueren, corrupción y crisis económica son las más usadas) no les agradan, deben verse envueltos en el socavamiento de su propia constitución como institución y terminen muchos de ellos, depuestos, expulsados y echados, disolviendo con ello la voluntad del soberano.

Con la excusa perfecta de que nada peor que el oprobio de los gobiernos totalitarios, nos situaron en una democracia falsa, apocada y enajenada de su razón principal, de que sea tolerable con lo que la funda, es decir con la elección y decisión de los electores.

En ninguna parte del mundo, siquiera se ha pensado en esto mismo, y en muy pocos, los doctos teóricos, plantean, incluso desde la juridicidad, que se le debe devolver a los representantes elegidos aquello de lo que se les ha quitado, dado que no existe mayor acto de criminalidad, como de olvido, como el perpetrado y ahora denunciado.

Otra cosa sería, como tras el tiempo transcurrido, y con varios protagonistas ya fallecidos, se implementa la restitución, pero para ello, todo un poder que también se dice democrático, pese a que sus integrantes no se elijan por votos ni posean periodicidad, como el judicial, se debería encargar de resolver, en nombre de eso democrático que dice sostener.

Sabemos, claro está, que es un imposible, como también lo es, que la democracia en estas condiciones, no habiendo respetado la voluntad popular, no restituyéndola, una vez y supuestamente recuperada, puede pretender muchas y buenas cosas, pero de verdad que no tiene entre sus objetivos respetar las decisiones del pueblo o del soberano, a las pruebas, históricas nos remitimos.

Por Francisco Tomás González Cabañas.-