¿No cree que la política, de un tiempo a esta parte, no discute el sistema en sí, sino más que nada sus manifestaciones, sus diferencias estilísticas o estéticas, decimos por ejemplo, porque incluso en los ámbitos académicos la democracia parecería como sacra o indiscutible o todo lo que puede discutirse políticamente, parte casi como una petición de principios desde lo democrático? 

¿Ustedes tendrían una propuesta distinta a la democrática ? ¿Como la llamarían ? En los tiempos en que el Capitalismo tiende al Estado de excepción,sin apelar a la figura clásica del golpe militar ,sigue siendo clave la radicalización de la democracia en la experiencia popular .

Por supuesto que se debe discutir el sistema o sea el Capital e incluso caracterizarlo como corresponde en sus distintas mutaciones epocales.Pero esto no garantiza el punto a través del cual va a surgir un proceso transformador .Los antagonismos no tienen a priori una forma definida a priori .Un error histórico de la izquierda fue pensar en que disponía de la "verdad objetiva"del Sistema y luego había que pasar a verificarla en el proyecto a cumplir .Esa posición eliminaba de entrada el valor histórico de las contingencias en la emergencia del sujeto político.

¿En relación a izquierda y derecha, se puede hablar en tales términos, en distritos, donde por ejemplo, desde esto se le consulta, la pobreza señorea con el 50% y los dispositivos de dependencia provienen de una cultura feudal que impide acciones emancipatorias, condenándonos incluso a los que escribimos, a que escribamos sobre lo mismo o sobre detalles?

No creo que los términos izquierda o derecha respondan a esencias inmutables aunque finalmente cuando se insiste en que reine en el pueblo el amor y la igualdad esa posición ,para la derecha que siempre sabe que es de derechas ,termine de un modo u otro ,considerada una posición de izquierda.

En relación a la categoría de hedor propuesta por Kusch, ¿a qué huele el peronismo?

No conozco la categoría de hedor en Kusch pero el peronismo sabe oler según los tiempos históricos a todo aquello que cuestione el dominio de las oligarquías financieras .Al menos ese es mi peronismo ,urbano ,convulsionado ,que absorbe lo nuevo y que a su vez se vincula a los legados históricos fundantes de la Nación.

¿Podría señalarnos intelectuales españoles o argentinos, que lea habitualmente o que recomiende en cuanto a que estos propongan generar pensamientos desde el logos, desde esos conceptos fundamentales que nos insten a pensar y nos hagan salir de nuestra "actitud tecnológica"?

Si claro much@s Paula Biglieri ,Luciana Cadahia ,Horacio González,José Luis Villacañas ,Germán Cano , Ricardo Forster, Fabiana Rousseaux,Eugenio Trias y much@s más

Muchas gracias.