Jueves 5 de Agosto de 2021

Hoy es Jueves 5 de Agosto de 2021 y son las 22:07 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 20º
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

ACTUALIDAD

26 de mayo de 2020

Angustia de mando.

“Todo mando está constituido por dos elementos; un impulso y una espina. El impulso, la energía motora del mando, encierra la coacción del destinatario a ejecutar la orden, mientras la espina está destinada a permanecer en quien la cumple. La espina del mando introyectada acaba por agudizarse, transformando la natural resistencia inicial del subalterno en oposición y en abierta rebelión. Pero todo esto sucede solamente cuando el mando se ejerce sobre un solo individuo. En la masa, en cambio, el mando se expande horizontalmente e, incluso sí algunos empiezan a rebelarse, el movimiento se disipa de una manera fulmínea sin crear ninguna espina. No obstante la espina del mando no actúa solo sobre los dominados, sino también sobre quienes emiten las ordenes, transformándose en una “angustia de mando” que crece desmesuradamente cuanto más se asciende hacia los vértices del poder. No le quedan pues, al poderoso, sino dos caminos: librarse de la espina renunciando al poder o, como Schreber encerrarse en el delirio paranoico de suprimir a los otros para ser el único, el superviviente por antonomasia. O bien como solución más moderada y frecuente, pero no por ello normal, cultivar el deseo de servirse de los otros para convertirse en único con su ayuda… La lógica del poder parece estar constituida por dos polos; el impulso a la multiplicación y la obsesión paranoica de la supervivencia a cualquier precio.” (Contra el Poder, Giacomo Marramao).

“Schreber fue un juez exitoso y altamente respetado hasta su mediana edad, cuando se produjo la aparición de su psicosis. Se despertó una mañana con la idea de que sería agradable sucumbir a las relaciones sexuales como una mujer. Se alarmó y sintió que este pensamiento había venido de algún otro lugar, no de sí mismo. Incluso la hipótesis de que el pensamiento había venido de un médico que había experimentado con la hipnosis en él lo hizo creer que el médico había invadido telepáticamente su mente. Creía que su psiquiatra principal, el profesor Paul Flechsig, tenía contacto con él usando un lenguaje nervioso del que Schreber dijo que los humanos no son conscientes. Él creía que cientos de almas de las personas se interesaban por él y se ponían en contacto con sus nervios usando "rayos divinos", diciéndole información especial o pidiéndole cosas. Durante una de sus estancias en el asilo de Sonnenstein, llegó a la conclusión de que hay "hombres fugaces e improvisados" en el mundo, que él creía eran almas que temporalmente residían en un cuerpo humano, por medio de un milagro divino” (Wikipedia). 

 

De acuerdo al catedrático italiano, sobrevalorado tal vez por el hecho de ser europeo en nuestra concepción adolescente de lo eurocéntrico y la envidia infantil que nos hace negar a nuestros escasos pero muy buenos intelectuales, la angustia del que manda, tiene que ver, con lo que espera el poderoso, como reacción a lo inoculado en el cuerpo colectivo. Es natural, para el político que administra la cosa pública que sienta angustia al no saber, y tener conciencia (de lo contrario sería un border o un psicótico) de que no podrá tampoco, manejar la reacción de los múltiples, del gentío, de las masas, del pueblo o de la gente. 

 

Se podría desarrollar incluso una patología como la del juez con sus fantasías homosexuales. No es casual que el ejemplo sea, relacionado a un representante jerárquico de uno de los poderes del estado, en este caso, el menos democrático, el menos indagado desde lo público; el judicial. 

 

La angustia es la falta, es el reconocimiento, o la presencia, independientemente de nuestra voluntad consciente, de una carencia. En el caso de la angustia de mando, de no saber a ciencia cierta, como reaccionará el conjunto de ciudadanos ante quiénes el poderoso, por mandato de los mismos, está obligado a decidir. 

 

Podemos inferir entonces, que en lo paradojal de su poder, el poderoso, esta obligado a tomar decisiones, que necesariamente lo angustiaran. Además de la angustia, sentirá también cierta pérdidad de libertad, dado que se invierte el peso del derecho a gobernar (ganado en la elección y en el goce cotidiano de una gobernabilidad normal) por la responsabilidad de hacerlo (en tiempos de crisis, donde la ciudadanía hace sentir el peso de su delegación de poder). 

 

De tomar plena y cabal dimensión de esto mismo, podrá terminar como el juez, o en el mejor de los casos, tal como nos dice el italiano, en la obsesión paranoica de la superviencia a cualquier precio. Del poderoso, del gobernante, no de la gente o de la ciudadanía, a quiénes en nombre de cuidarla, se la puede dañar en grado sumo.

 

Este es el poder de la angustia de mando, poder que radica en que ningún gobernante puede escapar de la misma, mal que le pese a él como a sus gobernados.   

 

Por Francisco Tomás González Cabañas.   

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!