Jueves 5 de Agosto de 2021

Hoy es Jueves 5 de Agosto de 2021 y son las 21:04 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 20º
  • Fecha

  • Contagios

  • Recuperados

  • Muertes

ACTUALIDAD

23 de julio de 2019

De carbón blanco al diario negro.

"El que apoya al culpable se hace cómplice de la falta". Su autor Publilio Siro fue un escritor latino de la antigua Roma. Fue hecho esclavo, pero gracias a su talento se ganó el favor de su amo, que lo liberó y educó . Recibió el premio de César en una competición en la que venció a todos sus rivales, incluido el célebre Décimo Laberio. De sus obras queda únicamente una colección de "Sentencias" (Sententiae) y la siguiente es tal vez la más contundente, sobre todo en los tiempos actuales en donde, la sociedad civil, pretendería que se cumpla "iudex damnatur ubi nocens absolvitur" ("El juez es condenado cuando el culpable es absuelto.") tal máxima, tan determinante, efectiva y sencilla, alumbra la posibilidad cierta de que la ciudadanía construya desde el voto, una suerte de “justicia electoral”.

La complicidad en la falta, y que hace culpable al que apoya al truhan, cuando es lesiva de la cosa pública, se transforma en crimen de lesa humanidad, cuando atenta contra el corazón del corpus político, que es ni más ni menos que la legitimidad, en donde se asienta la credibilidad del lazo entre representantes y representados.

Sí hablamos de legitimidad, no sólo debemos hacerlo, diferenciándola, de la legalidad, sino estableciendo una meridiana diferencia entre la legitimidad parcial versus la legitimidad absoluta, la primera que es la válida y la única razonablemente cierta que puede otorgar el ciudadano a sus mandantes y la segunda, la que cree tener el representado cuando absorbe la cesión de la ciudadanía, para luego cometer los latrocinios por todos conocidos, que supuestamente, controla o controlaría, estos excesos, otro poder de un estado constituido que sería el poder judicial, cuyos miembros no son elegidos, paradigmáticamente por el voto de la gente, escudados en los supuestos contrapesos positivos que generaría la consagración del republicanismo tan hiperbolizado . Esta razón de la legitimidad parcial, que es la política (o debiera ser) podría encontrarse observada explícitamente, en que el ciudadano al delegar su representatividad, lo haga en tanto y en cuanto, sus representados no pretendan introducir una suerte de patronazgo exclusivo y excluyente, de una cosmovisión política y social, menos sí el contexto es dentro del marco de elecciones nacionales internas como obligatorias. Lo que esto pretenden hacer en nombre de tal legitimidad parcialidad, van en realidad por una legitimidad absoluta y por ende no democrática, en nombre o sobre la misma.

Todo aquel, que pretenda, antes de someter la cuestión (la cuestión de la representación o de lo que pretende representar, es decir una idea o convicción política) al electorado, al soberano; señoreando, en forma absolutista, recortando el lazo de legitimidad que sostiene lo democrático, no estaría haciendo más que cortar en público y desde el atril del funcionariado, la hoja de un diario, en nombre de la libertad de expresión y de la circulación democrática de las ideas en un ámbito repúblicano.

Sí bien el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, 

Herbert Marcuse, en su introducción a una nueva edición del Dieciocho Brumario, añadió otra vuelta de tuerca, a la observación que le hiciera Marx a Hegel: “algunas veces, la repetición a modo de farsa puede ser más terrorífica que la tragedia original”.

Los votantes que tengan la posibilidad, como el tiempo, de leer y de reflexionar, no debieran, salvo que compartan intereses facciosos y por ende poco democráticos, ser complíces de la falta, apoyando al culpable, dado que un día en caso de que no se les haga entender claramente a estos pretenciosos, cuáles son los límites de los mandantes, les cortarían desde el voto, como las libertades, como alguno, ya lo ha hecho en forma pública y en nombre de pelear, supuestamente, para favorecerlas o incrementarlas.   

 

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!