Advierten a la Intervención del PJ Nacional que las bancas legislativas son del partido.

La siguiente es la solicitada que le hicieran llegar a la intervención del PJ Nacional, amparados en la doctrina política de que los espacios de representación, corresponden a los partidos y no a los individuos que representan, circunstancialmente,  a los principios de los mismos.  

“Los bloques parlamentarios deberán corresponderse con los partidos o frentes que fueron electos sus integrantes, no pudiendo los legisladores cambiarse de bloque o crear uno nuevo hasta la finalización de su mandato. Esta limitación le corresponderá también al vice que ejerza como presidente nato del cuerpo. Caso contrario, quiénes manifiesten una conducta política que no se corresponda con la adoptada por la mayoría del bloque o espacio político por el que fueron electos, deberán presentar su renuncia en forma indeclinable. Se propone establecer el sistema que posee la República Plurinacional de Bolivia (los diputados que pertenezcan a un mismo partido político, jurídicamente reconocido, se organizarán en una Bancada Política. La división de las Bancadas ya constituidas, no dará lugar al reconocimiento de otras nuevas, hasta la conclusión del período constitucional) o la de Costa Rica (Los diputados se consideran integrados a la fracción del partido por el cual resultaron electos y ninguno puede pertenecer a más de una fracción) a los efectos de modificar el actual sistema Argentino (el nacional, del cual se desprenden o adhieren casi todas las provincias) que facilita, solamente mediante una nota reglamentaria, que un legislador que ingreso, por la lista, por el espacio, por los pilares de la institucionalidad democrática, como son los partidos o frentes electorales, luego, al asumir, o al tiempo de ello, con cualquier tipo de argucia política, cambian de bloque, o crean uno nuevo, birlando la esencia y el espíritu mismo de la representatividad y por ende de lo democrático. Este fenómeno, que mal se llamó en Argentina “De travestismo político” o “Borocotización (en homenaje a un Diputado que ni bien asumió por un espacio político, se pasó  o cambio de bloque, edificando a partir de su apellido un término que denota la traición política, no ya a un espacio sino a todo el sistema representativo) seguramente no será evitado, por una normativa como la que se propone, pero al menos, administrativamente se plantea una modificación que no facilite este tipo de conductas tan nocivas para nuestras actuales democracias.  Mientras todo el concierto de lo establecido políticamente, plantea en escena, supuestas discusiones nodales, acerca de cambios o de transformaciones en lo electoral, vemos con preocupación que esto no es más que una suerte de pantomima nimia, que contribuye a un juego de fuegos artificiales mediáticos, que a lo sumo, mejoraran lo obvio, es decir una mera cuestión metodológica. Que en vez de que el ciudadano, ceda su representatividad, mediante un sobre donde ponga una boleta en papel, como lo venimos haciendo desde hace décadas, y lo empiece a hacer mediante oprimir un botón en una máquina electrónica, no puede constituirse en el cambio radical o la tan mentada transformación que se nos vende, con bombos y platillos. Ni siquiera pretendemos que el cambio, la transformación o la modificación, sea conceptual y que por ende discutamos, el pasar de una democracia agonal (tal como lo plantea con claridad meridiana y condicionada, el sistema de balotaje o doble vuelta, con su polarización tan preestablecida) a una consensual (como el sistema Español, el del Vaticano para elegir Papa, o el de las viejas organizaciones precolombinas) tampoco el rediscutir el pasar del actual sistema hiperpresidencialista (que se derrama en las provincias en un sistema hipergobernadorista) a uno parlamentarista. No se trata, como se plantea a nivel económico, una discusión de shock o gradualismo. Se trata de lo basal de nuestro sistema democrático, y al menos, con esta como otras iniciativas, pretendemos que se respete un poco más el voto del soberano y por ende la lógica de la legitimidad representativa” (González Cabañas, F. Socius fit culpae qui nocentem sublevat. Ver: http://comunaslitoral.com.ar/nota.php?ID=5968 )  

Corrientes Junio de 2018

SOLICTADA

Interventores PJ Nacional:

                            Desde corrientes , y en una clara como democrática manifestación de respeto por el funcionamiento de los poderes institucionales del estado, ante la inminencia de la intervención a este distrito proponemos; 

1) respetar y hacer respetar la carta orgánica partidaria

 2) decretar una anmistia general para lograr el retorno de todos los compañeros que se fueron por no sentirse representados ni contenidos por las diferentes conducciones partidarias desde el año 2007 en adelante

                           3) declarar con carácter de urgente la apertura de afiliaciones al partido justicialista. 

                           4) organizarnos desde la intervención partidaria correntina como una mesa colegiada horizontal en la cual estarán representados todos los sectores que componen el movimiento nacional justicialista , como a si también , las diferentes líneas internas que fueron proscriptas por las diferentes conducciones oficialistas anteriores

                             5) convocar a los diferentes legisladores provinciales pejotistas , cuyas bancas pertenecen al partido a una reunión con el propósito de estudio , unificación de criterios y votos en el recinto local de los diferentes proyectos de leyes a tratar en los diferentes recintos legislativos ( diputados y senadores ) con el objetivo de defender en ese poder los intereses de la provincia primero y del partido después  de este mismo proceso con diputados y senadores , se implementara con legisladores nacionales y ediles municipales de cada localidad que integran el territorio provincial .
                            6)establecer como conducción del distrito corrientes Una Mesa Colegiada Horizontal que será la encargada de reorganizar y posicionar al partido justicialista de la provincia de corrientes

                            Avalan este petitorio diferentes líneas internas , referentes pejotistas , y , diferentes jefes territoriales pejotistas , siendo aqui nombrados algunos de ellos , tan solo por formalidad : Danilo Mendez Riveiro ( Tapebicua ) , Carlos Zappa ( Paso de los libres ) , Carlos coulleri ( paso de los libres ) , Tito Ortigoza ( Santa Lucia ) , Carlos Carnevalle ( La valle ) , Graciela Rizzo ( Perugorria ) , Graciela Aguirre ( Santa Rosa) , Titon Ortiz ( Tabay ) , Mono Acuña ( Curuzu Cuatia ) Toto Enrique ( San miguel ) , alfredo gonzales ( san luis del palmar ) , Jorge Ramos ( Goya ) , juanjo encinas ( santa rosa ) , marcelo otazo ( Santa roza ) , Diego Beltran ( Tatacua ) , Fernando lopez (Capital ) , Gonzalez cabañas ( capital ) , Salvador Bertini ( capital ) , Ana escalante ( capital ) tibucho diaz ( capital ) aguedo gomez ( capital ) Reynaldo vallejos ( capital ) , jorge mono baez ( capital ) , chingolo Sanchez ( alvear ) , Ricardo sosa (capital) , alfredo gallardo (capital) , TATA encinas ( sauce ) siguen las firmas...